建国后，解放军花了整整七年时间才把军衔制度从白纸变成铁章。三次尝试搁浅，几度折戟沉沙，却又在朝鲜战场上听到将帅们一声声呼唤：要评衔！为什么从1939年到1955年，党和军队反复酝酿却步步为营？在那场横跨太行山、长江水的制度较量中，究竟谁胜谁败？
内部鼎沸：有人说“排名头衔就是秀身份，基层士兵怕吃等级饭”“军衔一来上下隔阂难破”；也有人喊“按世界正规军走，评个章不就荣誉感更足？”军委会议室，利弊碰撞。现代化派拿苏联、朝鲜范本往桌上一摞，要快速落地；保守派拿游击战老样板往外一摆，说条件不成熟先别急。关键节点，钉子迟迟不下锤。
回过头看，早在1939年，红军就想立衔，可野战环境、物资吃紧像被大山压着，评也评不下去。1946年又动议，转眼蒋军破约，枪声一响，评衔只好先放。1948年前夕又谈等级定军衔，眼看决战临近，名单又被折叠。普通战士听闻，一会儿说“咱们也能挂条新绶带啦”，一会儿又嘟囔“夜奔山野也要等级？”。各路将领姿态也不一：有人押宝速立衔，有人继续张口“关键是打仗”。
胜利庆典刚落幕，1950年朝鲜烽火再燃。评衔计划暂时按下暂停键，表面上好像一切平静：书桌上的草案不再翻动，军营里也少了关于章帽的新鲜话题。然而暗中较劲从未停歇。反方声音抬头：要军衔就得有完整后勤、一流教材、规范内务；没打平胜仗先立章，岂不先拿鸡腿换墨镜？有人警告，先搞章帽更像穿新鞋走旧路，磨脚在所难免。下属团连长则说：先别折腾，让部队先吃饱、穿暖再说。时至1951年，彭德怀开电报，场面才又热了起来。
转机出现在1952年春：中央军委颁布干部级别指示，数万名老战士排队“论功行赏”。战壕里老红军排验家底，新式教材、礼节、内务统统对号入座。苏式军衔图样落到案头，标着肩章隔位的枪兵、炮兵眉开眼笑。正当大家以为“终于要分高下”时，名单暗藏惊天细节：一位出身陕北、战功赫赫的将领名字被评为大校，按理中将都不过分。消息传到中央，毛泽东主席二次审阅，直接一句话定调：“评低了！”整个名单火药味十足，原先按级别摆好的顺序被一一打乱，连老红军都在门口排队“再评一次”。
授衔仪式上风光无限，军装、肩章、靴子一应俱全，人人笑容可掬。可就在章帽亮相之后，分歧再度升级：有人说“中将里带大校帽，光荣感打折”；有人疑惑“既然主席都指了，那些没提名的是不是落选？”更棘手的是基层反映：分级后津贴、编制骤变，小排长开始焦虑“我到底值多少钱？”少校、中校成了兵士茶余饭后的热门话题。尽管领导层表面和谐，但私下回复函件里，暗流依旧汹涌。
既然推行了军衔，大家都得按章走。可这高高在上的肩章，究竟是让将军更威风，还是让人二次“计较头衔”？有人说这是现代化标配，也有人嘲笑这是给胜利披上了华丽外衣。将帅们来了又去，“完整制度”仍在完善中。站在反方立场，不禁想讽刺一句：既然评章难题已解，那后勤难题是不是也该同步“章程化”？真要是章帽能当饭吃，估计连排长都能成将军吧。
既然军衔制度能加强纪律、提高荣誉，那不愿戴章的一方又在害怕什么？是担心等级分化割裂队伍？还是怕拿了章之后，帽沿擦不干净责任就落到自己头上？不妨下方留言，站在不同立场告诉我，你眼中的军衔制度究竟是“红利”还是“负担”？
富灯网配资-股票配资技巧和方法-昆明配资最快的方法-专业股票配资知识论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：十大股票软件水泥、机械、煤炭板块跌幅居前
- 下一篇：没有了
